：本文作者属于保研、模拟法庭竞赛、学术研究等多方面开花型选手。对于大家所关心的问题，作者在多个提问中详细解答了自己在保研和LLM选择之中的考虑；多次模拟法庭竞赛经历中能够享受比赛的同时又收获很多的心得；以及写作时如何选题，完成论文后投稿的技巧；还有关于申博的思考等，可以为本硕，甚至博士阶段的读者提供一些启发。

  作者简介：张东妮，中山大学法学院本硕，小谷围桌游主持人、某婚姻家事公众号主编、至善园五号浴室歌手。

  曾获2021年国际人道法模拟法庭竞赛全国二等奖；2023年杰赛普模拟法庭竞赛全国一等奖、最佳辩手；2023年法兰克福国际投资模拟仲裁庭全国一等奖、全球22名；曾三次获得国家奖学金荣誉；《中山大学青年法律评论》第七卷执行主编，于《法治论坛》《南方日报》《学术探索》《中山大学青年法律评论》《上海法学研究》等刊物发表作品数篇。

  Q：您当时选择保研国内的学硕是出于什么考虑呢？相比国内研究生，选择出国读一年LLM可以在获得独特体验的同时,还能节约一到两年时间，但较短的学制可能难以兼顾积累实习、模拟法庭、论文等为工作和申博打基础的机会，请问您怎么样看待这两种选择？

  我的经历比较波折，也算是给大家提供些经验教训吧。本科期间没什么特别具体的规划和想法，只是因为选修了我院的全英班课程，很喜欢英美法教学的模式（高压阅读材料+课堂上充分讨论互动），加上自己很喜欢探索新环境新事物，所以准备申请美国的LLM项目。

  奈何疫情说来就来，被困在家中足不出户让我精神崩溃，语言考试也被取消了无数场，虽然现在看来是在给自己找借口，但当时的情况下确实很难振作起来去迎接未知。发现了自己或许有保研名额之后，我与父母、前辈们商议并结合自己的当时的情况和状态，选择了放弃申请LLM，在保研快要结束的时候加入了保研大军，幸运的是我歪打正着遇上了非常好的导师，成为了我导的一位“低徒”。

  我当时选择保研，是无奈也是一种幸运。三年过去了，无论是国内读研、留学还是工作，都卷出了前所未有的高度。我之前那种漫无目的读书、铤而走险升学的方式，在2024年可能会死得很惨。凛冬已至，比起权衡哪种选择更好，不如问问你自己能选什么、想要什么，最差的结果你能不能承受、最好的结果又是不是适合你的？比如美国LLM虽然看似时间短，但一般来说需要在一年内修完课程、准备考Bar、完成实习、找工作抽工签，实际上并不轻松。假如没有经济压力，去读LLM乃至JD当然是不错的选择，既可以开拓视野，还可以锻炼厨艺，而且在海外也可以打模拟法庭、写论文，有志之士还可以再一次进行选择LLM转PhD，发几篇SSCI走上人生巅峰……但如果是以回国入红圈为目的，掏空家底去读一年的LLM，我劝大家三思。毕竟现在的行情有目共睹，一年LLM的学费和生活费可能你打工三年才能“回本”，而且律所通常要实习3-6个月才能判断是否给Offer，对人在海外的留子们来说很吃亏（虽然我身边也有无实习考核直接入职精品所的英硕大佬，但毕竟是极端个例）。

  在以前，高学历等于好工作，但在这个学历贬值的时代，再好的学历也并不代表你当然会获得一份好工作，而且海内外学历与具体工作相对应的刻板印象也在近几年逐渐被打破——有大批“留子”选择回国考公，“土硕”也未必就进不了红圈、精品所，重要的是自身能力和特质。既然个人规划在时代变化面前显得徒劳，那么比起纠结出国还是留在国内，更重要的或许是把握读研期间的每一天，把自己选的这条路走出花路。

  Q：听说您在研究生期间参加了国际人道法、Jessup、法兰克福等模拟法庭竞赛并多次获得了优秀辩手，请问您对模拟法庭的看法和您自己的参赛体验是如何的呢？

  参加模拟法庭的初衷可能因人而异。有些同学是为了评奖学金或者保研，带着功利性目的去的，对于这类同学我表示理解但不支持，因为认真打一场模拟法庭所需要投入的时间和精力可能是旁人无法想象的。如果没有发自内心的兴趣和热爱，很难在一场模拟法庭中坚持下来或是取得好的成绩，也就自然没办法实现最初的目的。

  就我个人而言，模拟法庭从来都不是手段，它本身就是目的。我喜欢在模拟法庭中和老师同学们共同奋斗、结下革命友谊的过程；我享受以点带面、从一个论题了解一个领域的过程；我醉心于那种在浩如烟海的材料里徜徉，突然找到了能够为我所用的那一句话的激动时刻；我热爱在对抗激烈的赛场上唇枪舌剑、侃侃而谈（虽然大多数时候在胡言乱语），也喜欢每一场赛后内部的复盘、和友队的交流分享、队员派对上的小点心……当然了，我也喜欢那种得奖后小小虚荣心被满足的小得意，不过更多的是努力得到了回报的欣喜。作为思维跳跃的ENTP，我很需要一段时间内有一个持续性的目标，以使我的生活不至于太天马行空，并能在极短的时间内快速提升知识厚度，这可以极大地满足我的获得感和幸福感。所以我在研究生期间几乎是连续打了三场模拟法庭，虽然有时压力过大导致形容枯槁，但好在有陪我一起熬夜秃头的好朋友、好老师。

  不可否认的是，一场模拟法庭中的不确定因素很多。从外在因素来看，比赛机制是不是合理、评委的个人喜好、抽签运气等都会特别大程度上影响比赛结果。比如有的法官/仲裁员会喜欢自信乃至有些激进的选手，也有的会更青睐娓娓道来的温和型选手，对咄咄逼人的选手没那么感冒。再比如新手队伍虽然准备得当，但抽签手气欠佳，但初赛遇上资历深的强队被淘汰也是无可奈何。此外，队伍内的横向分工、纵向“传帮带”、队员们的情绪管理也很重要。因此，要不要参加模拟法庭、参加哪个模拟法庭、在模拟法庭中扮演什么样的角色等等都需要深思熟虑。

  Q：听说您已经在CSSCI刊物和各大学生自办刊物中发表了多篇论文，您可以分享一下您的投稿经验吗？

  我在论文写作方面属于非天赋型选手，每次写论文时都会有种无力感，越写越悔恨“要是当初多看点书就好了”，至今仍然感觉自己发表的一些论文不忍卒读（在此感谢编辑们的宽容和耐心）。作为“草包作者”，我的经验分享可能参考价值有限，大家“谨慎”参考：

  选题和写作方面，作为肚子里没啥墨水的研究牲，我的论文选题大多来自一些会议征文选题、导师投喂（在此叩谢我导不弃之恩）以及我在模拟法庭中遇到的问题。准确来说我理解论文选题分为察觉缺陷和验证问题两个环节，在时间有限的情况下学会成果转化很重要。比如我的队友就在Jessup备赛中发现了国际法上“货币黄金原则”与“对国际社会整体义务”二者之间的冲突与张力，在比赛后迅速将其转化为论文，目前已经通过了某期刊审稿，估计正式刊发只是时间问题。实在一穷二白的，能关注各种国社科项目选题、会议征文选题，还有本领域的大佬们都在研究什么，多看一看总会有灵感。如果已经有了扎实的理论基础和基本的框架结构，那写起内容来应当是手到擒来。

  投稿方面，我建议投稿前先锚定目标刊物，通过查阅查阅期刊官网、万维书刊网等确定刊物的层级和方向偏好，统计作者的学历、职称、是否挂基金项目，查阅其他人的投稿经验和对期刊的评价，排除那些“希望渺茫”和“差评多”的刊物。有迫切发文需要的同学，应当着重关注一下目标刊物的审稿周期。作为学生，我觉得能够尝试先投一下学生刊物，比如《中山大学青年法律评论》《中财法律评论》《研究生法学》等，部分学生刊物就算审稿不通过也会认真反馈修改意见，可以在此基础上修改文章继续投其他刊物。屡试屡败的同学还能够尝试先投一些会议征文。（发文这方面没什么技巧，就是多写多投，不要给自己制造完美主义焦虑，在一篇文章里蹉跎岁月，更不要因为一次论文没中就自我否定。）

  根据小编向嘉宾的请教和自身投稿的经验，根据投稿的目标规划写作路径特别的重要，对于CSSCI刊物而言（包括C扩和C集），硕士生独作投稿就没有可能，接受导一硕二的刊物也已经不多（此处再次瑞斯拜硕士就发了两篇C的嘉宾），因此如果意在硕士阶段发C，最重要的是提前和导师沟通写作的规划，导师的发表经验会更为丰富，切勿单打独斗。对于学生自办刊物而言，能自己大胆地利用自己的课程论文投稿，即便未能录用，一般也会收到能让文章大为增色的修改意见。同时也需要提前规划，此类刊物见刊周期往往以年计算。而对于投稿会议而言，一般每年十一十二月是各类年会举办的高峰期，能够准确的通过目标会议往年的选题和当年的热点提前规划，等预通知发出来后再写作也来得及。投稿会议的优点是短平快，不需要经过期刊的审稿流程，几乎是“一锤子买卖”，但劣势是多数会议获奖论文一般并不会出版，即便出版也是以书代刊的形式，没办法在知网留下学术传家宝。

  Q：每个人的时间都是有限的，而参加模拟法庭、投递实习、投稿论文等事情都会花费大量的时间，但不同职业规划的取向可能不一样，比如申请博士更看重论文，进入外所或争议解决团队更看重模拟法庭，从事资本市场业务更看重实习经历等，请问您认为如何在读研期间兼顾自身兴趣、规划和体验这三者之间的关系呢？

  我身边的研究生同学大致分为两种：一种是目标很明确、从读研开始就清楚自己的目标是什么的同学。对于已经有了明确规划的同学来说，我认为研究生期间的主要任务就是在保证完成学业的基础上，充分运用课余时间为自己的目标服务，而非焦虑地为了卷而卷。例如想读博深造的同学，他们的未来是探索人类的认知边界，而形成自己的学术观点之前必须要先爬上巨人的肩膀，这需要大量的文献阅读和沉浸式的学术思考。因此我理解申博党在研究生阶段至少应当对相关主题领域有比较深刻的理解，掌握一些研究方法，形成体系化的学术思维，多参加一些学术会议，有至少1-2篇的代表作，如果是想去海外读博的还需要尽早解决语言成绩，写出一份有说服力的研究计划。

  至于实习、模拟法庭，如果学有余力自己又感兴趣，当然能够尝试，但并非读研期间的主要任务，如果兼顾不过来我建议还是专注于一件事。概言之，有明确目标的同学应当学会分清读研期间的各项任务的主次，更重要的是要有不人云亦云的坚定和独行的勇气，否则可能会手忙脚乱，最后慌不择路。

  而可能更多的同学像我一样，是另一种研究生：我们不知道未来的最优选是什么，对体制内兴趣索然，视申博难于登天，投法务被泡池子，又怕当下入律所如同“49年入国军”……好像每一种选择都“不是不行”，但细想来又“都不太行”，每天在焦虑中度过。我想，这不是我们的错，而这个时代的必然特征。我曾遇到过一位规划能力极强的前辈，说他很清楚自己三年后在哪里、做什么，会仔细评估当下每一件事对他未来布局的影响。很可惜，虽然知道“尽早规划”的重要性，但我欠缺这种决心和能力。就我个人经历而言，如果不知道明天在哪里，就先把今天过好，在没有更好的选择之前，现状就是最好的选择。我觉得规划、兴趣和体验三者不是需要“兼顾”的关系，而是谁先谁后的关系。虽然“先规划再体验”很好，但在体验中挖掘自己的兴趣爱好、从而形成规划，也未尝不可嘛。不论动机如何，既然开始做一件事了就好好做，哪怕后期发现你根本不适合，通过这件事帮助排除一种选择也不亏。焦虑和恐惧来源于未知和预设障碍，比如“读博发不出论文毕不了业”“律所大规模降薪裁员”“公务员薪资低压力大”，最后你会认为没有一点一件事是容易的。祛魅需要打破信息差，而打破信息差需要执行力，与其在怨天载道中虚度年华，不如把注意力放在过好当下的每一天、做好当下的每一件事。

  秉承“有问题，就搜青法在线”理念。从专业学习、考试升学经验，到比赛训练、项目申报，再到求职经验、职场心得，全方位带动青年学人发挥“传帮带”作用。诚请大家惠赐优稿！

  1.长期征稿：包括但不限于各类经验贴（如考研、法考、保研、外语学习、校园竞赛、求职实习等）、学习心得类文章（ 如笔记方法、考点总结等）、实务类文章（如办案手记、法律检索技巧等）以及信息整理类原创文章（如考研数据整理与分析、就业趋势判断等等）。

  保研夏令营、九推备战经验；考研公共课高分备考经验；考研保研数据及案例分析；出国留学申请、就读心得体会；专业学习、校园生活、期末考试逸闻趣事；本科生、研究生专业学习方法。